2026年6月1日儿童节，刘学州被网暴致死案全部执行程序完结，5.6万元赔偿款强制执行到位。两名被告始终未主动道歉。家属决定将赔偿款及刘学州遗产全部捐出，用于救助受网暴侵害的困境儿童。[[3]][[4]][[1]]
赔偿总额
5.6万元
法院强制执行，全额到位
于某赔偿
5.1万元
精神损害抚慰金5万+律师费1000元
张某赔偿
5000元
精神损害抚慰金
案件历时
逾4年
2022年1月事发，2026年6月执行完结
刘学州案4年全程时间线
2026年6月1日
执行完结，家属宣布全额捐赠
赔偿款全额执行到位，家属决定将赔偿款及刘学州遗产全部捐出，救助受网暴侵害困境儿童。
终点节点
2026年5月6日
法院强制执行，公告刊登
北京互联网法院对判决立案执行，将判决书在法院网公开刊登，对两被告予以公开惩戒。
强制执行
2026年1月
立案执行，纳入失信名单
两被告拒不履行，"真话哥"被纳入失信被执行人名单，法院正式立案强制执行。
失信惩戒
2025年10月
二审维持原判
北京市第四中级人民法院二审驳回上诉，维持一审判决。
终审
2025年6月
一审判决：构成名誉侵权
北京互联网法院判定于某、张某名誉侵权成立，判令公开道歉并赔偿，共计5.7万元。
一审胜诉
2023年9月
案件正式开庭
北京互联网法院对本案进行线下庭审，庭审结果未当庭宣判。
开庭
2022年2月
养家亲属提起名誉侵权诉讼
刘学州养家亲属授权律师就网暴致死案提起民事侵权诉讼。
起诉
2022年1月24日
刘学州在三亚服药自杀身亡
不堪网络暴力重压，16岁的刘学州在三亚服药自杀，经抢救无效离世。
悲剧发生
2021年12月27日
寻亲成功，随后遭遇网暴
警方DNA比对成功，刘学州与亲生父亲见面。此后"真话哥"
tag": "事件起点
赔偿构成拆解
于某（"真话哥"）：精神损害抚慰金5万元 + 律师费1000元，共51000元。[[3]][[10]]
张某（"暖心姐姐"）：精神损害抚慰金5000元。[[3]]
两被告判决生效后拒不主动履行，最终经法院强制执行到位。"真话哥"被纳入失信被执行人名单，法院发出限制消费令。[[5]][[1]]
5.7万元的赔偿在经济层面象征意义大于补偿意义，但这是司法对"网暴行为可被定价追责"的首次明确背书。[[19]]
三大司法难点
难点一：网暴行为认定边界模糊
言论是否构成"侮辱诽谤"需逐条举证。于某使用"嫌弃养父母"
三条制度信号
信号一：流量越大，责任越重
法院明确：百万粉丝大V发布内容传播范围广、引导性强，须承担与影响力匹配的更高审慎义务。这将网络影响力的法律责任标准化。[[15]][[18]]
信号二：未成年人网暴保护延伸至死后
本案首次将名誉权保护延伸到受害者身亡后，死者人格利益受法律明确保护。[[7]][[19]]
信号三：入选典型案例，打破"网上说话不担责"误区
2026年5月28日，北京互联网法院将本案列入《未成年人网络司法保护白皮书（2021-2026）》典型案例，正式以判例立规矩。[[7]][[14]]
家属、律师、被告三方态度
我们打官司就不是为了钱，而是为了给孩子讨个公道！虽然家里并不宽裕，但全家人一致决定将钱捐给有需要的人。
柴女士
刘学州养家舅妈，遗产执行人
从一纸胜诉判决书，到执行款项全额到位，就是不想让胜诉沦为一纸空文，让逝去少年的公道悬在半空。
周兆成
案件代理律师，北京安剑律师事务所
（判决生效后）拒不主动致歉、履行赔付义务，最终进入强制执行程序。
于某、张某
真话哥
avatar": "
什么行为构成网暴
本案法院认定标准：捏造事实造谣 + 发布侮辱性言论 + 借助流量大肆传播，三要素同时具备，可构成名誉侵权。[[5]][[6]]
粉丝量越大，注意义务越高——百万级大V发布前须核实事实，否则即认定"重大过错"。[[15]][[18]]
维权路径与举证要点
第一步：固定证据
对侮辱、诽谤帖子截图并公证，记录发布时间、账号信息、传播数据（转发量/评论数）。[[3]]
第二步：明确被告身份
起诉前须确定账号实名认证信息或向平台申请披露，否则无法立案。[[7]]
第三步：向互联网法院提起名誉侵权诉讼
可主张：①公开赔礼道歉；②精神损害抚慰金；③律师费等合理维权支出。[[3]][[10]]
执行阶段注意：若被告拒不履行，可申请强制执行，法院可对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，公开惩戒。[[5]][[1]]
信康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
